검색결과3건
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
일반검색
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
일반검색
2008 ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX
2008년 환경성과지수 확인사항 목차 개요 정책의 결론 1. 환경성과지표의 필요성 2. EPI 프레임워크 3. 결과와 분석 4. 정책 결과 5. 감도 분석
2008 환경성과지수 다보스포럼 발표_우리나라는 149개국 가운데 51위
보도자료_2008환경성과지수(EPI) 다보스포럼 발표 우리나라는 149개국 가운데 51위 붙임1. 2008 EPI 국가별 순위 붙임2. 2008 EPI 분야별 한국순위 및 점수 붙임3. 평가 항목별 개요 및 순위비교
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토 1. 연구목적 2. 환경성과지수(EP) 3. 연구방법 4. 분석결과 5. 결론 및 논의
기록
일반검색
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
|
2008 ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX
2008년 환경성과지수 확인사항 목차 개요 정책의 결론 1. 환경성과지표의 필요성 2. EPI 프레임워크 3. 결과와 분석 4. 정책 결과 5. 감도 분석
2008 환경성과지수 다보스포럼 발표_우리나라는 149개국 가운데 51위
보도자료_2008환경성과지수(EPI) 다보스포럼 발표 우리나라는 149개국 가운데 51위 붙임1. 2008 EPI 국가별 순위 붙임2. 2008 EPI 분야별 한국순위 및 점수 붙임3. 평가 항목별 개요 및 순위비교
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토 1. 연구목적 2. 환경성과지수(EP) 3. 연구방법 4. 분석결과 5. 결론 및 논의