[박란희의 작은 이야기] 전기료, 누구에게나 공평한가

더나은미래 제141호 기사 링크 - https://futurechosun.com/archives/15492

서울시 초미세먼지 저감을 위한 교통수요관리 방안 세미나

목차  1 주제발표  2 서울시 교통수요관리 관련 계획 및 추진 현황

우리나라 초미세먼지는 초미세먼지가 아니다./ 장재연

오래전 70년대, 학교 사회 수업시간에 ‘한국적 민주주의’라는 용어를 배웠다. 우리나라 실정에 맞는 민주주의라니, 멋진 용어라고 생각했다. 나중에 대학교에 진학해서야 유신 독재를 감추기 위한 용어라는 것을 알게 되었다. 국제적으로 통용되는 용어를 다르게 사용할 때는 뭔가 불순한 의도가 있다는 사실을 깨닫게 해 준 강렬한 경험이다. 출처 :…

왜 언론은 ‘초미세먼지’라는 용어를 버리지 못할까?/ 장재연

입경이 2.5μm(마이크로미터)보다 작은 먼지를 지칭하는 단어로 세계 모든 나라가 미세먼지라는 뜻의 용어를 사용하는데 우리나라만 ‘초미세먼지’라고 부른다는 글을 블로그와 인터넷 언론에 올렸었다. (우리나라 초미세먼지는 초미세먼지가 아니다) 출처 : https://blog.naver.com/free5293/220736196532

jtbc 팩트첵크, '1급 발암물질' 만이 아니라 '초미세먼지' 용어 배척도 기대하고 싶다 / 장재연

jtbc 팩트첵크의 '1급 발암물질' 용어 배척, 너무나 반갑다. ‘1급 발암물질’이라는 용어를 사용하던 jtbc가 최근 미세먼지 관련 보도를 하면서, 세계보건기구(WHO)의 발암물질 분류를 1군, 2A군, 2B군 등으로 표시하고 ‘그룹 1군’, ‘그룹 2A군’, '그룹 2B군' 등 정확한 의미의 호칭을 사용했다. (WHO의 원문은 아래 표) 출처 :…

초미세먼지'용어를 정확하게 사용하고 있는 유일한 언론인 / 장재연

거의 유일하게 초미세먼지(ultra fine particles)라는 용어를 원래 의미대로 정확하게 사용하고 있는 언론인은 경향신문의 전병역 기자다. 아래 기사 예를 보면 PM10, PM2.5, 초미세먼지를 정확하게 사용하고 있다. 이런 언론인을 가뭄에 콩 나듯 극히 찾기 어렵다는 현실이 안타깝지만, 언론을 탓하기도 어렵다. 환경분야 교수들이 대부분 앞장서…