신고리 5, 6호기 공론화 백서 목차

신고리 5·6호기 공론화 백서 목차  목차  I. 검증 목적과 내용  II. 신고리 5, 6호기 공론화위원회의 활동  III. 법, 제도 영역 검증  IV. 조사 영역 검증  V. 숙의 영역 검증  VI. 소통 영역 검증  VII. 결론  참고문헌  부록1  부록2

환경운동연합 신고리 5, 6호기 공론화 대응 활동 평가와 향후 과제

환경운동연합 신고리 5, 6호기 공론화 대응 활동평가와 향후 과제 자료  1. 환경운동연합 신고리 5,6호기 공론화 대응 활동평가 워크숍_장재연  2. 신고리 5,6호기 공론화 대응 활동평가와 향후 과제_김혜정

신고리 1·2호기 /신월성 1·2호기 시험성적서 위조 관련 조사결과

2013년에 원자력안전위원회가 작성한 신고리 1·2호기 /신월성 1·2호기 시험성적서 위조 관련 조사결과 보도 참고자료

신고리 1·2호기, 신월성 1·2호기에 설치된 안전등급 제어케이블의 시험성적서 위조 확인

2013년에 원자력안전위원회가 작성한 신고리 1·2호기, 신월성 1·2호기에 설치된 안전등급 제어케이블의 시험성적서 위조 보도 자료

신고리 5,6호기 공론화, 탈핵에 대한 사회적 토론의 기회로 만들자/ 장재연

6월 19일 문재인 대통령은 고리원전 1호기 영구 정지 기념식에서 탈핵 국가로 가는 출발을 선언했다. 신규 원전 건설 계획을 전면 백지화하고 월성 1호기를 가급적 빨리 폐쇄하겠다고 밝혔다. 그러면서 국민 안전을 최우선하는 청정에너지 시대를 약속했다. 출처 : https://blog.naver.com/free5293/221040279520

신고리 5,6호기 공론화 결과로 슬퍼하는 분들께/ 장재연

프로 야구 등 운동경기를 보면 1년 내내 경기를 한다. 매 경기에서 이기기도 하고 지기고 한다. 개별 승부가 모여 매년의 성적이 나오고 또 그런 성과가 축적돼서 훌륭한 전통의 팀이 만들어진다. 출처 : https://blog.naver.com/free5293/221121491785

신고리 공론화 결과 존중과 맹신은 구분돼야 한다/ 장재연

신고리 5, 6호기 공론화가 끝났다. 긍정적인 평가도 있고 그렇지 않은 평가도 있다. 승부라고 보는 사람들 입장에서는 안심하는 사람도 있고, 아쉬워하거나 억울해 하는 사람들도 있다. 각양각색의 반응 속에서 사회 전체적으로는 시민평가단의 권고안에 대한 수용의 목소리가 높은 것은 분명하다. 출처 :…

신고리 5,6호기 공론화 대응 평가(1)/ 장재연

이번 신고리 공론화를 통해 소위 ‘숙의 민주주의’를 통한 시민 참여 확대에 대한 관심이 높아졌고, ‘탈핵’(읽는 사람 편의대로 ‘원전 축소’ 또는 ‘에너지 전환’이라고 읽어도 좋다)에 대한 사회적 논의가 양적으로나 질적으로 크게 진전됐다. 출처 : https://blog.naver.com/free5293/221142621287

신고리 5,6호기 공론화 대응 평가(2)/ 장재연

탈핵 운동가들 입장에서는 이해가 어려울 수도 있으나 ‘신고리 5,6호기 공사 재개 여부’와 ‘탈핵 정책’은 전혀 다른 성격의 주제다. 탈핵 정책을 반대하는 사람들은 극소수를 제외하고는 모두 공사를 계속 진행해야 한다고 생각하는 것이 당연하다. 그러나 탈핵 정책을 지지하는 일반 시민들의 경우에는 상당수가 이런저런 이유로 이미 막대한 비용이 투입된 공사는 그냥…

신고리 5,6호기 공론화 대응 평가(3)/ 장재연

공론화는 일반 여론조사와 달리 학습, 토론 등의 숙의과정을 거치면서 참여자들이 생각과 판단의 변화를 관찰할 수 있다는 점에서 효용성이 있다. 적절한 보완책이나 보상에 따라 입장이 바뀌는지를 파악해서, 정책 결정에 따르는 반대나 갈등을 최소화할 수 있는 방안을 만들 수도 있다. 출처 :…

신고리 5,6호기 공론화 대응 평가(4)/ 장재연

숙의 민주주의의 장점으로 정보의 제공과 토론 등 학습을 통한 의견의 조율이나 변화 등을 꼽는다. 그러나 이번 공론화에서는 찬반 의견을 갖고 있었던 시민들은 숙의 과정에서 자기 의견을 바꾸는 경우는 사실 미미했다. 출처 : https://blog.naver.com/free5293/221143636398

원전 안전 우려는 괴담이 아니다/ 장재연

어려서 집에서 기르던 토끼 먹일 풀을 뜯으러 가다가 군용 지프에 교통사고를 당했다. 그 후유증인지 수십 년간 종종 찾아오는 극심한 두통으로 고생했다. 사고 직후 몇 년 동안은 차만 봐도 무서워 길을 다닐 수가 없었다. 초등학교 입학하고 1년 동안 어머니가 매일 통학을 같이 해주시면서 비로소 공포심이 사라졌다. 출처 :…

신고리 5,6호기 공론화 대응 평가(5)/ 장재연

적어도 이름을 ‘함께 논의’하는 의미의 공론화라고 붙였으면, 탈핵 운동 진영은 당연히 논의의 참여자로 공론화에 참여했어야 한다. 모든 사람들은 당연히 그런 줄 알고 있었다. 공론화를 꺼낸 정부도 어떤 방식으로 진행할 것인지에 대해 정확한 개념이나 방법을 확정하고 있지 않았고, 모든 것은 공론화위원회를 통해 결정하겠다고 밝혔다. 공론화위원회는 상호 조율과…

신고리 5,6호기 공론화 대응에 대한 평가(전문)/ 장재연

본문은 우측 상단(스마트폰에서는 맨 아래)의 첨부파일을 다운로드해 보세요. 그냥 읽으실 분들은 같은 카테고리에 있는 5개의 글을 차례로 보시면 됩니다. 신고리 5,6호기 공론화 대응에 대한 평가 출처 : https://blog.naver.com/free5293/221146618840

신고리 5⋅6호기 공론화 평가와 향후 과제, YWCA 11월호/ 장재연

신고리 5⋅6회 공론화가 공사 재개와 원전 축소를 권고하는 것으로 결론이 났다. 시민참여단의 열성 덕분에 시민 결정권 확대와 숙의 민주주의 효용성을 확인한 사례로 받아들여졌다. 또한 탈핵(‘원전 축소’ 또는 ‘에너지 전환’이라고 읽어도 좋다)에 대한 사회적 논의가 양과 질 모두 크게 진전됐다. 참여자 모두의 노고는 큰 찬사를 받을 만하다. 출처 :…