![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
일반검색
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
일반검색
보도자료; 국민 60.8% “월성1호기 수명연장 반대”
환경운동연합이 원자력안전위원회의 월성1호기 수명연장 심사를 앞두고 긴급히 실시한(2월 23일 중) 여론조사 결과 월성1호기 수명연장에 대해 국민의 2/3가 반대하는 것으로 나타남
보도자료; 노후원전 월성1호기 안전성 미해결 쟁점부터 해결해야
세계 어디에서도 중수로; 경수로; 방사성폐기물 처분장이 한 부지에 나란히 있는 곳은 없다; 사고에 대한 리스크가 높을 뿐만 아니라 사고 시의 대처 쉽지 않은 상황이며 반경 30킬로미터 내에서 130여만 명의 인구와 국가 중추시설인 산업단지가 집중; 이런 곳에 설계 수명이 끝난 30년 전 구닥다리 중수로 원전을 안전성 평가조차 제대로 하지 않고 수명연장 가동을 계속하려하는 것은 나라 전체를 위기로 몰고 가는 행동
보도자료; 4대강 ‘역사의 책임지겠다’던 인사들의 책임 실종을 고발한다!
이명박 전 대통령 왜곡된 책을 발간; 발간가능은 우리 사회 곳곳에 4대강 사업을 적극적으로 찬동했던 이들이 여전히 자리를 잡고 있기 때문에 가능; ‘4대강 사업이 잘못되면 역사의 책임을 지겠다’던 이만의 전 환경부 장관과 정종환 전 국토부 장관은 오히려 4대강 사업을 더욱 확대해야 된다는 취지의 발언을 이어가고 있음
보도자료; 원전주민 “월성1호기 즉각 폐쇄하라” 서울상경 집회
월성1호기와 같은 노형 젠틸리 2호기도 수명연장 포기,원자력 전문가들조차 안전성 우려; 최신안전기술기준 적용 않고 적자가 뻔한 월성1호기 수명연장 근거 없다
보도자료; “월성1호기 폐쇄는 안전한 나라 첫걸음”-(사진 및 각계발언 포함)
원자력안전위원회의예정된 공식 회의에서 월성1호기의 수명연장 안건을 상정해 심의할 예정으로 다시 가동될 위기
취재요청서; 그린피스 환경운동연합 “노후원전 이래서 안되다” 공동 기자회견
중수로 원전의 종주국인 캐나다에서 온 숀-패트릭 스텐실(Shawn-Patrick Stensil)과 함께 월성원전 1호기와 동일한 노형인 젠틸리 2호기와 같은 점과 다른 점
보도자료; 월성원전 1호기를 폐쇄해야 하는 7가지 이유
원잔력안전위원회에 30년 수명이 만료된 노후원전 월성1호기 10년 수명연장심사 안건이 상정되었습니다; 지금 우리사회의 안전을 걱정하는 많은 국민들이 월성1호기를 수명연장할 것이 아니라 폐쇄 결정을 요구
기록
일반검색
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
보도자료; 국민 60.8% “월성1호기 수명연장 반대”
환경운동연합이 원자력안전위원회의 월성1호기 수명연장 심사를 앞두고 긴급히 실시한(2월 23일 중) 여론조사 결과 월성1호기 수명연장에 대해 국민의 2/3가 반대하는 것으로 나타남
보도자료; 노후원전 월성1호기 안전성 미해결 쟁점부터 해결해야
세계 어디에서도 중수로; 경수로; 방사성폐기물 처분장이 한 부지에 나란히 있는 곳은 없다; 사고에 대한 리스크가 높을 뿐만 아니라 사고 시의 대처 쉽지 않은 상황이며 반경 30킬로미터 내에서 130여만 명의 인구와 국가 중추시설인 산업단지가 집중; 이런 곳에 설계 수명이 끝난 30년 전 구닥다리 중수로 원전을 안전성 평가조차 제대로 하지 않고 수명연장 가동을 계속하려하는 것은 나라 전체를 위기로 몰고 가는 행동
보도자료; 4대강 ‘역사의 책임지겠다’던 인사들의 책임 실종을 고발한다!
이명박 전 대통령 왜곡된 책을 발간; 발간가능은 우리 사회 곳곳에 4대강 사업을 적극적으로 찬동했던 이들이 여전히 자리를 잡고 있기 때문에 가능; ‘4대강 사업이 잘못되면 역사의 책임을 지겠다’던 이만의 전 환경부 장관과 정종환 전 국토부 장관은 오히려 4대강 사업을 더욱 확대해야 된다는 취지의 발언을 이어가고 있음
보도자료; 원전주민 “월성1호기 즉각 폐쇄하라” 서울상경 집회
월성1호기와 같은 노형 젠틸리 2호기도 수명연장 포기,원자력 전문가들조차 안전성 우려; 최신안전기술기준 적용 않고 적자가 뻔한 월성1호기 수명연장 근거 없다
보도자료; “월성1호기 폐쇄는 안전한 나라 첫걸음”-(사진 및 각계발언 포함)
원자력안전위원회의예정된 공식 회의에서 월성1호기의 수명연장 안건을 상정해 심의할 예정으로 다시 가동될 위기
취재요청서; 그린피스 환경운동연합 “노후원전 이래서 안되다” 공동 기자회견
중수로 원전의 종주국인 캐나다에서 온 숀-패트릭 스텐실(Shawn-Patrick Stensil)과 함께 월성원전 1호기와 동일한 노형인 젠틸리 2호기와 같은 점과 다른 점
보도자료; 월성원전 1호기를 폐쇄해야 하는 7가지 이유
원잔력안전위원회에 30년 수명이 만료된 노후원전 월성1호기 10년 수명연장심사 안건이 상정되었습니다; 지금 우리사회의 안전을 걱정하는 많은 국민들이 월성1호기를 수명연장할 것이 아니라 폐쇄 결정을 요구